Он је констатовао да корона вирус неће нестати, већ ће опстати и мењаће се и том смислу је вакцинација интервентна мера у домену заштите јавног здравља, а етички принципи чувања јавног здравља су понекада у сукобу са општим принципима, рекао је др Кон.

“Често помињем пример Обреновца. Када је била поплава у Обреновцу грађанима је био забрањен повратак кућама све док није извршена санација. У том случају је слобода кретања суспендована због здравља људи. Исто је и са корона вирусом. Имамо ситуацију да неко ко није вакцинисан може ненамерно да контаминира већи број људи, мислим на професије које обављају ту врсту посла, као нпр. здравствени радници. Када је јавно здравље у питању, када је оно угрожено, онда ту нема дискусије”, рекао је Кон.

Он је предочио да ће се одлука о давању треће дозе вакцине доносити заједно са изабраним лекаром.

“Грађани који буду примали трећу дозу вакцине требало би да приме тзв. РНК вакцину јер је та вакцина прошла најтемељнија истраживања у свету и пружа највећу заштиту од заражавања. То је вакцина компанија Фајзер/Бајонтек. Ипак, одлуку о трећој дози грађани ће доносити са својим изабраним лекаром”, рекао је Кон.

ТопПрес/ Извор: Танјуг